LinuxProfy — системное администрирование интернет-проектов

Архив

Чат

Форум

17 февраля 2008

ночь

утро

день

вечер

DAREK

[01:43:12] к нам приходит DAREK
DAREK: Michael_Myers? На самом деле на ум приходят только два Майкла с такой оригинальной фамилией. Первый, - радостный чувачок в хоккейной маске и с нехилым столовым ножиком из "Хеллуина" (плюс - согласно туповатой приверженности к ремейкам западных продюссеров - обречен на бессмертие), а второй реальный Майерс - исполнитель роли Остина Пауэрса (здесь минус - дебил по-жизни и в кино). С кем себя отождествляем?
DAREK: Гадя_Хренова, Привет, Гадечка! Прости, что не сразу...
DAREK: Алька, Не ходи в приват с людьми, которых Считают нудными старичками (даже если будут клятвенно обещать, что после попадания в этот пресловутый "приват" превратятся в милых и общительных, молодых и прекрасных). Враки все это!
DAREK: Алька, Да не за что! Меня ж только попроси! Советы читать устанешь. Вообще желание поучить жизни кого-нибудь другого (хотя и у самого-то не всегда все в порядке) присуще каждому. Всем известно, например, что большинство мужчин профессионально умеют лечить триппер и раскрывать преступления.
DAREK: Алька, Вот-вот... А с преступлениями еще хуже. Ну не понимают люди, что почти в каждом криминальном случае переменных гораздо больше чем в шахматах. И заниматься этим должны проффи, а не "умеющие лечить триппер".
DAREK: Гадя_Хренова, Лапушка, я не понял... На тебя наехали? Да кто посмел!!!!
DAREK: Гадя_Хренова, Фу-у-у-у-у-у-у... Отлегло... А то показалось с устатку.... Я тут не совсем трезв (а если честно, то совсем не трезв), по этому если ляпну чего ты меня... Того... Контролируй!
DAREK: BESTиЯ, Доброй ночи и Вам, бесовщинкам нашим!
DAREK: Гадя_Хренова, Пойду по сети пошляюсь. Обидит кто - ко мне сразу!
DAREK: BESTиЯ, Ну так уж и "хороша"? Может и хорошо, что не наша-то???
DAREK: Гадя_Хренова, Молодец! Держать оборону! Особенно от всяких девятых Помощников, уцененных Светлячков, третьего сорта, да еще и один раз в неделю!!!
DAREK: BESTиЯ, Не-е-е-е... Я вообще фильмы ужасов уважаю...
DAREK: Гадя_Хренова, Ну, прости-прости... Созорничал.... Больше не буду... Я ж говорю - пьяный.... А мне в таком состоянии простительно все (ну, или практически все).
DAREK: Алан, Не понял... Что "например"?
DAREK: BESTиЯ, "Страшилки" и "тошниловки" как разделяются?
DAREK: Алан?
DAREK: Алан, От "Грибов" осталась неимоверно гадостная отрыжка (стандартные несколько америкнских придурков, которых в стандартно страшном лесу мочит стандартно страшный маньяк), "Шепот" отставил ощущение какой-то незавершенности. То ли "Омен" недоделанный, то ли просто история о том, что не стоит похищать "не того" мальчика (прочитай лучше "Попси" С. Кинга), Приятно порадовала "Паршивая овца" (чисто молодежный веселый хорор, без особого сюжета, он там в принципе и не нужен). Тупой, веселый, зрелищный. Новый "Беовульф" - не смотреть! Нельзя. Большего говна давно не производили. "Я легенда" с Уиллом Смиттом не смотрел - врать не буду. Про "30 дней и ночей" слышал разные рецензии. Вывод - хотя бы один раз посмотреть стоит. Вроде бы все..
DAREK: Гадя_Хренова, Что случилось, Гадечка???
DAREK: Гадя_Хренова, Что, милая? Просто небольшой обзор новинок... Ну, фильмов в жанре "хорор"...
DAREK: BESTиЯ, Тоже относится и к "Войнам динозавров" - гарантированное засыпание на половине фильма.
DAREK: Алан, Прости, конечно, но "Я - легенда" написал не Кинг, а Ричард Мэтессон. Его сын, тоже писатель является, кстати, одним из авторов сценария фильма. Но за совет - спасибо. Какая информация на счет "Монстро"?
DAREK: BESTиЯ, Прости, советуйся сначала, в чате, что ли... Дело в том, что я киноман и просматриваю за один раз целую грядку фильмов.
DAREK: Алан, Эх, перестали нас радовать милыми сердцу "Вампирами" Джона Карпентера, да "Сонной лощиной" Тима Бартона..... Я уже не вспоминаю об "Американском оборотне в Лондоне" или "Буйстве духов" Стивена Спилберга.....
DAREK: Гадя_Хренова, Зачем просматриваю? А зачем люди вообще в музеи ходят? Чтобы увидеть прекрасные картины. А я, в свою очередь, хочу посмотреть (воспринимая это как ту же живопись) интересно рассказанные истории. Ну, а фильмы ужасов..... Из картин кому-то больше нравятся портреты, кому-то пейзажи, абстракции, натюрморты... В фильмах - это приключения, мелодраммы, хорор, порнушка там всякая (шучу)...
DAREK: Алан, С "Хищником" произошла примерно та же история как и с Годзиллой в Японии. Народ хочет продолжения, продюссер понимает, что "пипл схавает", выделяются деньги, и на экраны вылезает очередная мура типа старых добрых "Нападений помидоров-убийц". Из вампирской саги Карпентера можно было сделать неодно неплохое продолжение, однако отсутствие заинтересованности этой идеей у великого режисера уже прошло, а без него получилась очередная пошлятина.
DAREK: Гадя_Хренова, А я давно говорил, что влюблен в тебя (тайно, конечно, иначе интриги не будет)...
DAREK: Michael_Myers, Ты-то откуда вылез? Радость ты наша общая! Питера Джексона можно смотреть только после седьмой сигареты с марихуанной (и то, что б на "хи-хи" пробило, а не на жрачку). Твой "треш в чистом виде" не более, как в чистом виде блевотень. Джоржа Ромеро еще ни кто не переплюнул и сомневаюсь, что переплюнет в ближайшее время. Треш заключается в закрученности и непредсказуемости сюжета, а не в поталогоанатомических подробностях пожирания кем-то кого-то. Уровень восприятия теряем. Вот, что грустно. Колыхание занавески в ванной в фильме Хичкока вызывало больший ужас, чем вся эта кровавая тягомотина.
DAREK: Алан, Ромеро владел ощущением. Пространством. Он чувствовал то, что должен чувствовать зритель. Ведь если разобраться, анатомических ужасов у него почти нет или же они сведены к минимуму, а вот атмосфера... Это заставляет задуматься о многом. В том же "1408" с его неважно прорисованными призраками, и прочими недостатками (мало крови, неестественно быстро пугается главный герой и т. д.), сама атмосфера кинговского рассказа стоит, чтобы сходить на этот фильм, а Самюэлю Эль Джексону за роль второго плана вообще памятник ставить надо.
DAREK: Алан, Ладно, братишка, пойду - покурю. Перерыв вобщем.
DAREK: Гадя_Хренова, Гадечка, милая, спокойной ночи, моя хорошая!!! Пойду я пожалуй... Еще и за пивом выйти надо, чтобы с утречка головушка на месте была....
DAREK: Алан, Может ты и прав. Но и после Ромеро были режисеры достигавшие в своих работах уровня сильнейшего воздействия на зрителя не прибегая особенно к кровушке и вываливающимся кишочкам. У того же Ромеро кровь не самоцель, а лишь средство, при чем далеко не основное. Карпентер, Спилберг, Бартон, Курасава, на худой конец Тарантино, Коппола... Не говоря об Хичкоке и итальянцах (сейчас фамилии точно не вспомню, но снимали свои фильмы по старым классикам - Лавкрафту, Стокеру и Э.А. По)
DAREK: Гадя_Хренова, Спасибо, милая. Только я не вижу снов. Совсем.
DAREK: Алан, Пока, брат, не хочу уходить не попращавшись. Как-нибудь продолжим. Даст нам родимый "Голлвудец" еще тем для беседы.
DAREK: evst, Спилберг снял "Чужого".
DAREK: МАЯ, Доброй ночи. Жаль, что ухожу.
DAREK: evst, А ни кто и не делает. И у Спилберга, и у Камерона, и у того же Бессона были неудачные фильмы. Просто можно попытаться определить наличие в человеке искры таланта, или же ее отсутствие. Многогранность натуры Спилберга выразилась в "Побеге из курятника", например.
DAREK: evst, Согласен. Пол и из говна конфетку может сделать. По-крайней мере из бредовой идеи "Чужого против хищника" слепил нечто вполне удобоваримое. Хотя его "Невидимка" мне не понравился.
DAREK: evst, Вообще культовыми фильмы становятся только для определенной эпохи и на определенный срок. Можно сказать для поколения. "Звездные войны" были, в свое время, прорывом. "Звездный десант" вылезает только благодаря сценарию по сюжету Хайнлайна, без этого превратился бы в обычное фантастическое мочилово. Тупое и кровавое.
[03:57:27] тайм-аут для DAREK